UNIDAD PARA DEFENDER LA HUELGA DEL METRO

Los trabajadores del Metro de Madrid han iniciado una huelga en defensa del convenio colectivo vigente que será puesto en cuestión en cuanto se aplique el decreto de medidas urgentes del gobierno de la Comunidad de Madrid, que pretende esquilmar el 5% de los salarios de todos los empleados públicos tengan o no convenio colectivo.
Los trabajadores de Metro expresan hoy la voluntad de millones de trabajadores afectados y que también están por impedir el mismo plan de ajuste del Gobierno central que sustrae también el 5% de sus salarios.
Es imprescindible manifestar el apoyo a los trabajadores del Metro desde todas las empresas y desde todas las organizaciones del movimiento obrero, a título individual o colectivo.
Las organizaciones sindicales y políticas de los trabajadores deben cerrar filas para defender el derecho de huelga de los trabajadores del Metro contra la violación salvaje de su convenio, que tiene fuerza de ley.
Es inadmisible que los ministros Blanco y Salgado, con sus declaraciones, alienten al gobierno regional de Esperanza Aguirre a romper la huelga de los trabajadores mediante la apertura de expedientes para despedir trabajadores. O que fuerzas policiales enviadas por la Delegación del Gobierno acosen a los trabajadores para tratar de abrir la línea del aeropuerto forzando a los trabajadores de conducción de trenes.

Enviad cartas, comunicados de apoyo al comité de huelga :
CCOO: ccoometromadrid@gmail.com Fax 915013207
UGT: http://www.ugtmetromadrid.org/servicios.html
SC: s.c.m.m@scmdm.com
SO: http://www.solidaridadobrera.org
Comité de Huelga: c/ Valderribas, 49, 2º. 28007 Madrid.

MANIFIESTO CC.OO UGT

Las Confederaciones Sindicales de CCOO y UGT hemos adoptado la decisión de iniciar un proceso de movilizaciones, que culminará con la celebración de una huelga general el próximo 29 de septiembre, para expresar el contundente rechazo de los trabajadores/as de este país a las políticas de recortes sociales y supresión de derechos de los trabajadores decretadas por el Gobierno, bajo el amparo y excusa de directrices europeas.

El Gobierno español y los europeos han defraudado a los ciudadanos a quienes representan. Los brutales ajustes económicos que se están adoptando como terapias de choque para salir de la crisis económica son injustos socialmente, regresivos laboralmente y equivocados económicamente porque comprometen las posibilidades de crecimiento económico y de creación de empleo.

El Gobierno español, además, se ha enmendado a sí mismo provocando un giro radical en su política económica y social, que ahora se orienta de forma clara, en primer lugar, a un severo recorte del gasto público que recae fundamentalmente sobre las espaldas de los trabajadores y de los pensionistas. En segundo lugar, a una reducción de la inversión pública que frenará el crecimiento económico y la creación de empleo, y que tendrá como principales víctimas a los trabajadores/as en paro, y, en tercer lugar, impone una reforma laboral que elimina derechos de los ciudadanos en sus puestos de trabajo. Tras una actuación irresponsable de las organizaciones empresariales, centradas exclusivamente en obtener réditos en el abaratamiento de las condiciones de trabajo y el debilitamiento de los trabajadores/as, el Gobierno ha optado por una desregularización laboral que puede continuar con otros recortes sociales y laborales.

La reforma laboral

* No servirá para crear empleo

* No reducirá la dualidad del mercado laboral y aumentará la temporalidad

* Facilita y abarata el despido, porque se amplían las causas para hacerlo más fácil y se reducen los derechos indemnizatorios de los trabajadores/as.

* Refuerza el poder empresarial para modificar unilateralmente las condiciones de trabajo (horarios, movilidad geográfica, funcional...)

* Debilita la negociación colectiva, facilitando a las empresas la adopción de medidas de descuelgue salarial e inaplicación de compromisos adquiridos previamente a los convenios colectivos.

* Privatiza la gestión del desempleo y amplía el campo de actuación de las empresas de trabajo temporal a los sectores de riesgo y al empleo público.

En definitiva, el Gobierno ha puesto el poder del Estado al servicio de quienes exigen "flexibilidad" en el mercado de trabajo, y aún así consideran esta reforma insuficiente, porque en realidad no quieren más flexibilidad, la quieren toda. Cuando se exigen menos cotizaciones sociales, menos coste del despido, menos tutela judicial, menos negociación colectiva, menos regulación de la contratación, lo que se está reclamando en realidad es la absoluta desregulación del mercado de trabajo, o la aplicación en este ámbito de las políticas neoliberales que han fracasado estrepitosamente en los mercados financieros, que son la causa de esta crisis y que nos abocarían a una tercermundización laboral.

Rechazamos las políticas practicadas por los gobiernos de la Unión Europea al dictado de los mercados financieros, los causantes de la crisis, y que ahora plantean las políticas de ajuste a costa de reducir las condiciones de vida y trabajo de la ciudadanía europea.

Una economía que no crea empleo no sirve a los ciudadanos, y unos gobiernos que actúan contra sus intereses tampoco. Las organizaciones sindicales no estamos dispuestas a aceptar políticas que se nos presentan como las únicas posibles, basadas en un determinismo falso, y que no son más que opciones del inmovilismo y la resignación.

Hay otras opciones y otras políticas. Es necesario apostar por una Europa más social, en la que las negociaciones sociales dejen de estar sometidas a las fuerzas del mercado. Y en España, UGT y CCOO convocamos una huelga general el 29 de septiempre para exigir:

* Una política que reduzca el déficit público mediante el incremento de los ingresos y no mediante la reducción del gasto, y que planifique el cumplimiento de los objetivos de déficit del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea en plazos compatibles con la reactivación económica y la creación de empleo.

* La retirada de una reforma laboral lesiva que facilita el despido y empeora las condiciones de trabajo.

* Defender la negociación colectiva como marco de protección de las condiciones de trabajo, frente a los intentos de atribuir a las empresas la capacidad de incumplir los acuerdos alcanzados de forma unilateral.

* Defender el sistema público de pensiones como eje central de nuestro sistema de protección social, y su adecuación a la evolución social exclusivamente con acuerdo político y social.

* Una nueva política fiscal que refuerce la estructura de ingresos del Estado, recuperando impuestos suprimidos y apostando por una mayor recaudación basada en la progresividad fiscal; a la vez que se combate con mayor determinación y medios el fraude fiscal que lastra nuestra economía, que ha alcanzado tasas que prácticamente duplican la media de la Unión Europea.

NO al despido más fácil y barato

NO a la temporalidad abusiva

NO a dar más poder a los empresarios

NO a la congelación de las pensiones

NO a los recortes salariales y sociales

POR UNA SALIDA JUSTA Y EQUILIBRADA DE LA CRISIS

EL GOLPE DEL ESTADO FINANCIERO CONTRA EL ESTADO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL DE DERECHO EN EUROPA

“Lejos de limitarse a retraer la economía, lo que persigue ahora el neoliberalismo es alterar la trayectoria en la que ha venido moviéndose la civilización occidental en los dos últimos siglos. Se trata nada menos que de hacer retroceder a la seguridad social y a las pensiones de los trabajadores, a la asistencia sanitaria, a la educación y a otros servicios públicos, de desmantelar el Estado Democrático y Social de Derecho, de poner fin a los logros de la Era Progresista y aun al ideario programático del republicanismo clásico.”
“… estamos asistiendo a la ejecución de una política largo tiempo planeada, puesta ahora por obra a toda máquina y por doquiera. Los intereses rentistas, los intereses creados, que durante un siglo de Era Progresista y de reformismo buscaron subordinar al conjunto de la economía, están contraatacando. Y tienen el control de la situación, con sus propios representantes en el poder, muchos de los cuales son, irónicamente, dirigentes de partidos socialdemócratas o laboristas, desde el presidente Obama al presidente Papandreu, pasando por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en España.”
“Europa se nos muere. Si no cambia su trayectoria, la Unión Europea sucumbirá a un golpe de estado financiero que habrá de llevarse por delante los tres últimos siglos de filosofía social de ascendencia ilustrada.”

Extracto del artículo publicado en sinpermiso. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3444 Traducción Miguel de Puñoenrostro

LOS EMPRESARIOS YA EMPIEZAN A SACAR PARTIDO DE LA REFORMA LABORAL

Saunier retira por sorpresa su ERE en Vitoria para volver a presentarlo en breve al amparo de la reforma
la compañia insiste en que es absolutamente necesario que se negocie un plan social para la plantilla
a. goñi - Miércoles, 23 de Junio de 2010 - Actualizado a las 08:13h. Vitoria. Por momentos fue, probablemente, una de las noticias del año en Álava, pero nada más lejos de la realidad. El futuro de los 80 trabajadores amenazados con el despido de Saunier Duval continúa pendiendo de un hilo. El pasado lunes, en el marco de una nueva reunión entre la dirección y su comité de empresa, la compañía anunció por sorpresa la retirada temporal del ERE de extinción para 80 de sus trabajadores con el fin de volver a presentarlo "en breve" al amparo de la reforma laboral aprobada ayer por el Gobierno. Según ha podido saber este diario la intención es volver a presentarlo antes del viernes. Las ventajas económicas y estructurales que devienen de esta reforma, "más favorable al tipo de circunstancias que sufre en estos momentos Vaillant", aseguró ayer un portavoz de la empresa, ha llevado finalmente a Saunier a dar el paso para obtener una situación más provechosa de la presentación del ERE. El enfoque de Saunier, sin embargo, es otro. La compañía reconoce que las condiciones, ahora, son más favorables, pero también advierte de que continúa siendo "absolutamente necesario" negociar un plan social con los trabajadores. Los intentos que se han producido hasta ahora han caído en saco roto. "En los dos meses que llevamos hablando de este tema no ha habido ningún progreso. La empresa ha facilitado toda la información que el comité ha pedido, pero éste se niega a abordar el plan social. Creemos que es generoso y queremos negociarlo, pero hace falta un poco de voluntad por su parte", insisten las mismas fuentes. Ante la gravedad de la situación, el comité de empresa hará hoy una lectura crítica de la decisión tomada por la compañía.http://www.noticiasdealava.com/2010/06/23/economia/saunier-retira-por-sorpresa-su-ere-en-vitoria-para-volver-a-presentarlo-en-breve-al-amparo-de-la-reforma

SILENCIO EN LA ESPAÑA DE LOS BORBONES

Son las 18:00 horas del día 16 de junio de 2010 y los españolones están callados. Hay un silencio sepulcral en una de las ciudades más ruidosas de la España borbónica, y todo porque los jugadores de fútbol acaban de perder un partido contra la selección de la Confederación Helvética.
No se ve un alma en el parque, nada en las calles, circulan los autobuses, nadie en los paseos. No hay ruidos de trompetas ni de bocinas, las motos no giran y dan vueltas, las banderolas de los Borbones no ondean en los coches y nadie se atreve a salir a vitorear nada, porque nada hay que celebrar. El más triste de todos es el Borbón –pues nada le emociona tanto como ver la bandera de su familia ondear en balcones y festejos- y el otro es, sin duda, el Presidente del Gobierno. Este había preparado la publicación de su “zapaterazo” para hoy día 16, pues tenía confianza en que los españolitos en Sudáfrica harían un buen papel y todo el cabreo que tienen los trabajadores se les pasaría –como en tiempos de Franco- con un partido de fútbol.
Mal, muy mal, les salió la jugada al Borbón y a Zapatero. Ahora, mientras escribo esto aún siguen las calles mudas. Se había parado “España” por un partido de fútbol –qué estupendo momento para dar un golpe de Estado y no cuando todo dios está reunido en el Congreso-, se habían hecho ilusiones los españolones con sus ínfulas de “escuadras imperiales” y sus victorias en los campos de fútbol.Una reflexión y una pregunta: ¿cuánto cuesta la estancia de los miembros de la selección española cada día? Hay 22 jugadores, más 30 personas de mantenimiento, más los acompañantes que se les haya ocurrido llevar. Por alto serán 52, ¿o son más? Hotel, manutención y dietas cada cual sale a una media de 2.000 € al día. Por lo que no menos de 100.000 € diarios nos cuesta –y que no se venga diciendo que lo paga no se sabe qué organismo, es dinero público- que los “españolitos”,en sentido machadiano, estén entretenidos y no miren los problemas que acucian a esta sociedad, y se arrodillen como mansos fieles ante el Dios Balón. La primera jugada les ha fallado, pero tienen más recursos, ya desde las radios, tvs, y periódicos animan a todos esos “españolitos” a que mantengan la ilusión de los fieles y que esperen como agua de mayo el siguiente partido contra Honduras.Es una victoria de todos los que no queremos ver la bandera borbónica ondeando, y una victoria de una parte de la clase obrera –la más consciente- que no desea que se tapen las agresiones sociales con partidos de fútbol como se hacía en el franquismo. Es una derrota de quienes detentan el poder, si el fútbol es un arma útil para la clase dominante hemos de concluir que hoy ese arma se encasquilló. Y aunque es poco lo conseguido con el gatillazo del enemigo, no deja de ser sintomático observar cómo se comportan aquellos que esperaban un éxito futbolístico.Diálogo en La Moncloa:-“España perdió, presidente”-“Ganaremos el próximo partido, hay que ilusionar al populacho con que ganaremos el próximo partido. Los españoles se crecen ante las dificultades del fútbol y, no temas, si se mira bien nos viene mejor, de ese modo ya nadie faltará a la cita de la ilusión, a la cita de los próximos partidos”.Los españolones están tristes, ¡lástima!, que les den morcillas.

http://www.kaosenlared.net/silencio-espana-los-borbones

LA CRISIS EN EL ESTADO ESPAÑOL: EL RESCATE DE LOS PODEROSOS

Basándose en que los niveles de déficits públicos y de deudas públicas de todos los países de la zona euro, pero especialmente de que los más débiles de dicha zona (Grecia, Portugal, España e Irlanda) han llegado a niveles que son vistos con gran alarma por los mercados financieros, que sólo están dispuestos a seguir prestando dinero a estos países a unas tasas de interés muy altas, y que esto puede suponer un ataque al euro de graves consecuencias para todos los países de la UE, los mercados financieros mundiales exigen que estos países tomen medidas para disminuir los déficits sustancialmente. Esta posición es reforzada por las instituciones internacionales, Fondo Monetario Internacional y especialmente la propia UE, que refuerzan la exigencia y obligan a estos países más débiles a tomar duras medidas para reducir los déficits; la UE exige a España que reduzca su déficit al 6% en 2011 y al 3% en 2013. Con estas medidas y otras que pueden venir inmediatamente, se satisfarán los mercados y todo irá mejor, dicen.
Esta es la parte sencilla del planteamiento. El tema es más complicado. En el fondo lo que sucede es que los estados de la UE están inmersos en otra gran crisis porque sus deudas (incurridas para salvar el sistema financiero de la crisis de 2008) han alcanzado niveles que pueden poner en cuestión incluso la capacidad de los mercados para prestar el dinero suficiente para satisfacerlas. Y ello se produce en el marco de una absoluta negativa por parte de los mercados, los gobiernos de los estados y de las instituciones internacionales, de contemplar siquiera el regular seriamente los mercados financieros y de establecer reformas fiscales que graven a quienes tienen mucho dinero y podrían proporcionar ingresos a los estados para que su deuda sea menor. A pesar de que no faltan entidades con muchos beneficios1. Al mismo tiempo los mercados financieros están llevando a cabo una complicada y sofisticada estrategia para hacer cundir alarmas y aprovechar la oportunidad para ganar todavía más dinero con tácticas especulativas El temor a esta gran ‘crisis de la deuda’ de los estados ricos ha forzado a la Unión Europea a establecer un rescate enorme de 750.000 millones de euros (que incluso se duda que sea suficiente). Así que la ‘única’ forma de que los estados tengan mayores ingresos es con las draconianas e injustas medidas que están tomando contra sus pueblos:

El 21 de mayo el Consejo de Ministros aprobó por Decreto Ley, un recorte en el gasto de 15.250 millones de euros (5.250 par 2010 y 10.000 para 2011), equivalentes al 1,5% del PIB, con las siguientes medidas:
La reducción en un 5% de los salarios de los funcionarios públicos.
La congelación de las pensiones (con la excepción de las no contributivas y mínimas).
La eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial.
El fin de cheque-bebé de 2.500 euros.
El control de las dosis de los medicamentos en la sanidad pública.
La eliminación de la retroactividad en el cobro de las prestaciones de la Ley de Dependencia.
El recorte en 600 millones de euros de la ayuda a los países en desarrollo (AOD).
La reducción en 6.000 millones de la inversión pública en infraestructuras.
Un recorte de 1.500 millones en el gasto público de las administraciones autonómicas y municipales.
Además están en curso la reforma laboral, la revisión del Pacto de Toledo y el recorte presupuestario de 50.000 millones de euros para tres años. Asimismo se está procediendo a la reestructuración de las Cajas de Ahorros, impulsando una gran concentración y una privatización más o menos camuflada de esta importante sección del sector financiero español.
Mediada dicha semana de mayo y ante el escándalo que ha supuesto el tomar estas medidas sin que se hayan tocado para nada a los ricos del país, el Presidente del Gobierno señaló que ‘se podrá tratar más delante de subir impuestos a los que más tienen’ (contradiciéndose con la Ministra de Economía y el Ministro de Trabajo que dicen que no está previsto subir impuestos), pero sin especificar en ningún momento ni cuando se tomarán esas medidas y cuales serán. Y aunque se comenta que el Gobierno baraja la idea de poner un impuesto a los ricos, no aparece ningún indicio de ello en el Decreto Ley aprobado. Es muy difícil no dudar de la voluntad de subir impuestos expresada con tan poca precisión, cuando en el verano de 2009 también habían dicho lo mismo, para pasar en otoño a subir el IVA.
Queremos señalar que las medidas son enormemente injustas y, además, es de temer que muy ineficientes, pues no pueden por menos de aumentar la recesión (lo que incluso ha sido admitido por nuestra Ministra de Economía), deteriorar aún más el funcionamiento de la economía real y aumentar el paro. Suponen, además, la justificación y consolidación de un duro tratamiento para las clases populares. Es evidente que estas medidas van a suponer un muy importante deterioro en el nivel de vida de amplios grupos de la población española, no sólo los directamente afectados sino también otros que sufrirán las consecuencias indirectas. Y las medidas van siendo cada vez más y más duras, a medida que los mercados se sienten más poderosos y las poblaciones estamos más sometidas y asustadas.

Extracto del Seminario de economía crítica Taifa (2010). La crisis en el estado español: el rescate de los poderosos.

http://informes.seminaritaifa.org/informe-07/

NO SOLO ES LA ECONOMÍA, ES LA DEMOCRACIA

Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC España
Muchos critican algunas medidas que reclama Mariano Rajoy para reducir el gasto público, como reducir la subvención a los sindicatos, los gastos electorales o ministerios, porque son “el chocolate del loro”.
Pero son mucho más que eso. No las propone porque crea que de esa manera se va a reducir sustancialmente el déficit. Lo hace como parte de una estrategia bien calculada de debilitar la acción pública y todo aquello que refuerza la capacidad de respuesta y defensa de los trabajadores y de la ciudadanía en general.
Por eso centran también la reforma laboral en el debilitamiento de la negociación colectiva.
Ni siquiera buscan más beneficios, que podrían obtenerlos con más actividad y con mayor empleo, sino más poder.
Por eso lo que verdaderamente está en juego con la respuesta que los especuladores están logrando imponer a la crisis que ellos mismos han provocado es la democracia y la posibilidad de que los poderes representativos se enfrenten con garantías a los del mercado.
Los grandes financieros y los poderes económicos han conseguido vencer a los gobiernos y están logrando que éstos no solo no adopten ni una sola de las medidas reformadoras que habían previsto sino que, además, lleven a cabo programas de ajuste que, si no se frenan, van a suponer una nueva derrota histórica de las clases trabajadoras.
El procedimiento ha sido sibilino, casi diabólico. Los gobiernos tuvieron que dedicar billones de euros a salvar a los bancos para evitar que su quiebra hiciera saltar por los aires el sistema financiero internacional y a programas de apoyo a la actividad para que las economías no colapsaran. El resultado inevitable fue, o un incremento ingente de la creación de dinero en Estados Unidos y Reino Unido, o de la deuda pública.
Pero años atrás los bancos privados lograron establecer el criterio de que los bancos centrales no pueden financiar a los gobiernos. Era la manera de garantizarse para ellos el gran negocio de la deuda pública cuando se produjera y al mismo lograr que ésta fuera sustituida paulatinamente por la privada, mucho menos controlada y más rentable para la banca.
Así, cuando los gobiernos han incurrido en déficit para hacer frente a la crisis que los bancos provocaron resultaba que eran esos mismos bancos quienes podían financiarlos para que dispusieran de recursos suficientes.
Se ha generado un negocio redondo en lo financiero y en lo político.
Por un lado, los bancos privados han estado recibiendo dinero barato, al 1% más o menos, de los bancos centrales con el objetivo de que pudieran volver a financiar enseguida a las empresas y familias. Pero en lugar de ello, los bancos dedican ese dinero a suscribir la deuda de los gobiernos que se emite al 4 o 5% o a seguir especulando.
Y no solo eso. Buscando siempre ganar mucho más, los bancos y los grandes fondos especulativos enseguida comenzaron a manifestar que algunos gobiernos (contra los que se disponían a tomar posiciones especulativas) no iban a poder pagar la deuda, o incluso a lanzar rumores sin fundamento simplemente para hacer creer que su situación era mucho peor que la real. Y así obligaban a que subiera el interés al que los gobiernos debían emitir la deuda, alcanzado a veces, como en el caso griego, incluso el 10%.
De esa forma los bancos están obteniendo beneficios multimillonarios, pero no solo eso.
Puesto que ahora disponen de una situación de privilegio frente a los gobiernos, porque éstos deben recurrir necesariamente a ellos para obtener recursos, les pueden imponer condiciones políticas draconianas.
Ese es el origen de los planes de ajuste que los gobiernos que han cedido a estos chantajes están aplicando y que van buscando, sobre todo, disminuir la capacidad de respuesta de los trabajadores.
Si de verdad se quisiera dinamizar la actividad económica y el empleo no se frenaría la demanda, ni se permitiría que el dinero de los bancos vaya a otro sitio que no sean las empresas y familias. Si verdaderamente se quisiera crear condiciones para cobrar la deuda en el futuro no se debilitaría la capacidad potencial de crecimiento de las economías.
De hecho, si no fuera porque en realidad es dramático se podría calificar de cómico el modo de actuar de las agencias de rating que se usan para llevar a cabo esta extorsión a los gobiernos. Primero dicen que van a bajar la calificación si éstos no aplican el ajuste porque entonces “los mercados” no confiarán en su deuda pública y deberán emitirla más cara. Pero cuando aplican el ajuste, las mismas agencias, como ha pasado en España con Fitch, rebajan la calificación porque dicen que se reduje la expectativa de crecimiento…. ¡como consecuencia de la aplicación del ajuste!
Lo que hay detrás de todo ello está bastante claro por mucho que quieran disimularlo. Los bancos y los grandes especuladores no quieren que se cambie ni una coma de las condiciones de plena libertad en las que actúan en los mercados internacionales. Lo de imponer algún impuesto en algún lugar concreto es lo de menos. Lo importante es la libertad de movimientos y eso es lo que quieren mantener.
Pero saben perfectamente que en esas condiciones las crisis se van a hacer cada vez más reiteradas y fuertes y por eso tratan de evitar que haya vías de respuesta social. Lo que les podría incomodar en el futuro es que haya poderes representativos a través de los que la ciudadanía pudiera hacer frente y responder a lo que está por venir y que no es otra cosa que un continuo desorden financiero y una pérdida de estabilidad y de bienestar.
No nos engañemos. No hay razones de fondo, ni científicas ni siquiera para aumentar los beneficios empresariales que justifiquen la reducción del gasto público (que en su gran mayoría y directa o indirectamente termina yendo a las cuentas de las empresas), la reforma laboral que se prepara, la privatización de servicios o de las pensiones. Solo se busca privilegiar la capacidad de acción de las grandes empresas y de los financieros. Buscan ganar más, como siempre, pero ahora necesitan hacerlo sin trabas políticas porque para incrementar sus beneficios van a tener que hacer cada vez más barbaridades y destrozar de modo más evidente la economía, el medio ambiente y la justicia social.
Lo que está en juego, pues, no es solo una cuestión salarial, ni un tijeretazo más o menos grandes a los gastos de Estado. Lo que peligra es la democracia y la libertad.
Artículo publicado en Tribuna Digital.http://www.juantorreslopez.com/