martes, 30 de noviembre de 2010

UNIDOS FRENTE A LOS RECORTES

La huelga general del pasado 29 de septiembre, pese a la campaña mediática intentando minimizarla, fue sin duda un éxito de participación. Millones de trabajadores/as manifestamos claramente nuestro rechazo a la política antisocial del Gobierno, al tiempo que exigíamos la retirada de la reforma laboral y del proyecto de retrasar la edad de jubilación a los 67 años.

La respuesta del Gobierno hasta la fecha ha sido reafirmarse en su política: mantener esta infame reforma laboral, proseguir con el proyecto del pensionazo, presentar unos Presupuestos Generales del Estado que son un nuevo recorte al empleo y los derechos sociales, mientras anuncian ya nuevos planes de ajuste, todo ello al servicio de seguir haciéndonos pagar su crisis, en lugar de que la paguen sus culpables: banca, especuladores y multinacionales.

En esta situación no cabe negociación alguna para “mejorar” una reforma laboral que no tiene un solo aspecto progresivo para los trabajadores/as. Para no malograr todo el esfuerzo hecho por millones de trabajadores y trabajadoras con la huelga general, ni decepcionar las esperanzas puestas en que el 29-S fuera un paso importante para plantar cara a esas políticas antisociales y obligar al Gobierno a dar marcha atrás, es necesario dar continuidad a la movilización iniciada.

Hoy los trabajadores/as y estudiantes franceses, así como ayer los griegos, son un ejemplo de tenacidad en la respuesta a los planes de sus respectivos gobiernos y una llamada a responder unidos en toda Europa. Debemos escoger entre la resignación suicida o la lucha por nuestros derechos y la dignidad.

Por esa razón es necesario que entre todas las fuerzas sindicales, si el Gobierno no retira la reforma laboral y desiste de seguir adelante con el pensionazo, se ponga ya en marcha un plan de lucha que incluya la convocatoria de una nueva Huelga General y el mantenimiento de la protesta masiva hasta la retirada de unos planes para hundir nuestros derechos y hacernos retroceder décadas

envia mail adhesion a construimbase@gmail.com http://groups.google.com/group/construimbase

lunes, 29 de noviembre de 2010

Portugal: la mayor Huelga General obrera de su historia. Declaraciones

Portugal quedó el pasado miércoles, 24 de noviembre, aislado del mundo. Todos los vuelos tanto locales como internacionales fueron suspendidos por la huelga general convocada unitariamente por las dos centrales obreras (CGTP-UGT) en respuesta las políticas de ajuste del gobierno. Los puertos no operaron ese día. También el sistema de transportes dejó de funcionar o apenas circularon unidades conducidas por personal directivo. Los trabajadores de las industrias, de todos los niveles de la enseñanza, escuelas y universidades cerradas, con una notable participación del sector de la salud y de los funcionarios públicos, todos respondieron masivamente a la convocatoria.

"La huelga va a tener enormes consecuencias: va a cambiar al país y va a comenzar a cambiar la política. Va a mostrar a José Sócrates y a Passos Coelho que ellos no representan al país y que hay una mayoría que quiere sensatez, decencia en la economía, justicia fiscal", dijo el coordinador del Bloco de Esquerda, Francisco Louçâ, cuando participaba de un piquete de huelga en las puertas de Autoeuropa, la mayor fábrica de automóviles de Portugal.

Louçâ agregó que la "huelga muestra que la población quiere políticas públicas que promuevan la creación de empleo, el combate a la precariedad y la defensa de los más pobres".

En un gran concierto, organizado en la plaza Figueira por el Sindicato de Profesores de Lisboa para festejar la histórica jornada, el líder de la CGTP, Carvalho da Silva, recordó que el éxito de la huelga general fue logrado por personas "que viven con muchos sacrificios, porque hay millares con salarios muy bajos y en una situación de precariedad llevada al límite, y para quienes tuvo un costo muy alto perder un día de salario. Pero lo hicieron con coraje". Destacó también que "no podemos permitir más injusticias que fueron siendo aplicadas a los largo del año en nombre de la crisis, donde los gobernantes impusieron recortes a la ayuda social, al apoyo a los estudiantes, pero no a los bonos de los ricos".

El gobierno quiere flexibilizar el mercado de trabajo

El gobierno quiere disminuir el valor de las indemnizaciones de quien es despedido sin justa causa y facilitar los procesos de despidos. El coordinador del Bloque, Francisco Louçâs, habla de "ganancia organizada".

Si en junio, el primer ministro, al final de la reunión del Consejo Europea en Bruselas, afirmaba que la reforma del código laboral hecha por el Gobierno era suficiente y que no iría a promover nuevas alteraciones en las relaciones laborales, ahora cambia el discurso.

Al finalizar la sesión del cierre del debate sobre el Presupuesto para el 2011, el ministro de Finanzas, Texeira dos Santos, defendió que es necesario profundizar las reformas en el mercado de trabajo. Mientras tanto, José Sócrates ya lanzó la reforma al anunciar una agenda para el crecimiento económico y para el empleo y que pasará por la flexibilización del mercado de trabajo.

Para la próxima semana, ya fueron agendadas algunas reuniones para la discusión de este tema con los sectores sociales, siendo la primera la que convocará a las mayores empresas exportadoras, entre las que estarán Petróleos de Portugal, Autoeuropa, Soporcel, Continental Mabor, Bosch Car Multimédia Portugal, Somincor, Peugeot-Citroen Portugal, Repsol, Companhia Aveirense de Componentes Industriais de Automóveis (CACIA), Amorim e Irmãos, Efacec y BA Vidro.

El primer ministro va así a ceder a las exigencias de los grandes empresarios y de las organizaciones trasnacionales.

El coordinador del Bloco, afirmó en Coimbra, que la flexibilización del mercado de trabajo resulta de la "ganancia organizada" de los grandes intereses económicos.

El gobierno cede, según Francisco Louçâs, a las presiones del FMI y presenta como solución para la crisis del empleo, para la crisis económica, crisis de confianza y crisis financiera, la flexibilización del mercado de trabajo. Lo que está verdaderamente en juego es la disminución del valor de la indemnización de quien es despedido sin justa causa, facilitando los despidos masivos.

Louçâ señaló que la política del FMI, "aquella que Pedro Passos Cohelo aplaude y con quien entretanto ya gobierna con su acuerdo para este Presupuesto de miseria y desempleo" agravará la pobreza, las injusticias y el desempleo.

Francisco Louça es un economista portugués de reputación académica internacional y el principal dirigente del Bloco d'Esquerda. Carvalho da Silva es un veterano dirigente obrero, líder de la central sindical mayoritaria portuguesa CGTP.

Traducción para www.sinpermiso.info: Carlos Abel Suárez

LLAMAMIENTO DEL PRESIDENTE DE LOS SINDICATOS IRLANDESES

“La democracia consiste en algo más que en votar en las elecciones cada cinco años. No podemos quedarnos quietos esperando a que claven el último clavo de nuestro ataúd. Todavía podemos influir en el resultado saliendo a la calle y sumándonos a la manifestación por Un camino mejor y más justo convocada en Dublín para el sábado 27 de noviembre."

Reproducimos a continuación el llamamiento del presidente de los sindiactos irlandeses a la gran manifestación popular contra la catastrófica política económica del gobierno irlandés que tuvo lugar lugar en Dublín el pasado 27 de noviembre.

El gobierno ha anunciado el presupuesto más duro desde la fundación del Estado como regalo de despedida al pueblo irlandés.

Tal es el resultado de permitir que los especuladores, los banqueros y los constructores inmobiliarios el desbaratamiento, el pillaje y la ruina de nuestra economía.

Lo encubrieron todo al incluir entidades financieras de todo punto inútiles en el esquema de garantías públicas el 19 de septiembre de 2008, hipotecando así el futuro de todos los habitantes de Irlanda.

Se nos dice que el draconiano presupuesto que se nos propone es esencial para convencer a los inversores en los mercados de bonos para que nos presten el dinero necesario para la marcha del país. Es exactamente lo mismo que nos dijeron el año pasado, cuando nos infligieron un recorte de 4 mil millones de euros. El movimiento se demuestra andando. Y la cosa no anda.

Más empresas cerradas, más gente sin trabajo y una economía sin el menor atisbo de crecimiento. Tampoco anduvo la cosa en los mercados de bonos, ni en las tasas de los préstamo, disparadas.

A los compradores de bonos les trae al pairo si en los próximos cuatro años comemos caviar o nos morimos de hambre.

Lo único que les interesa saber es si nuestra economía crecerá para que podamos devolverles su dinero.

Y eso no puede ocurrir sin un plan creíble de inversiones y sin medidas capaces de promover la demanda nacional, no de yugularla.

Lo que anda en juego es nuestra soberanía nacional, amenazada por las políticas del gobierno.

La UE insiste en la reducción del hiato entre nuestros ingresos y nuestros gastos públicos, hasta reducirlo a un 3% en 2014. Ese es un objetivo prácticamente imposible, porque reduce nuestra capacidad de crecimiento.

Sin embargo, si no hacemos caso, hay un peligro real de que el Banco Central Europeo deje de financiar nuestros bancos nacionales, lo que resultaría en un colapso total.

No dejará de presionar para fijar un calendario de ajustes.

Los ideólogos de un libre mercado sin bridas están insistiendo ya en la UE en reestructurar nuestro mercado de trabajo, es decir, en recortar los derechos laborales de la gente, los derechos a prestaciones sociales públicas, etc.

Se nos dice una y otra vez que no hay alternativa, y que por lo mismo que no lahay, no tiene caso protestar.

Eso es completamente falso. Hay un camino mejor y más justo.

El calendario para el ajuste es demasiado corto. Debería extenderse hasta el 2017.

Andan en juego asuntos de importancia crítica.

La economía está por los suelos porque la gente tiene miedo de gastar. Tienen miedo de perder sus trabajos, sus hogares y sus pensiones. La tasa de ahorro se ha más que doblado desde 2007.

La clave para la recuperación pasa por un plan creíble para la creación de puestos de trabajo que inspire esperanza y confianza. Y eso no puede conseguirse sin una estrategia de inversiones inteligente.

El Congreso de los Sindicatos irlandeses ha desarrollado propuestas generales.

Al menos 2 mil millones de euros anuales, procedentes del Fondo Nacional de Reservas para las Pensiones, deberían emplearse en la financiación de nuevos proyectos y nuevas empresas. Nuestra empresas semipúblicas deberían orientarse aumentar con fines de inversión los recursos extracontables. Podría utilizarse también una parte de los 80 mil millones de euros que están en fondos irlandeses de pensiones laborales. Eso redundaría en la creación de decenas de millares de puestos de trabajo.

La otra gran cuestión que queda por decidir es sobre quién recaerá el coste del ajuste.

En los dos últimos años, el gobierno ha perpetrado recortes por más de 14 mil millones de euros. La parte del león de esos recortes ha recaído sobre las espaldas del pueblo trabajador y de quienes más dependen de los servicios públicos, mientras que los ricos apenas se han visto afectados. Se habla de ampliar la “base fiscal”. En otros países eso significa normalmente un aumento de los impuestos a la riqueza y al capital, pero aquí solo parece querer decir que las familias de ingresos medios y bajos pagarán más. Tenemos que ser capaces de revertir eso.

No puede esperarse que el pueblo se pauperice, mientas quienes más han contribuido a causar el problema salgan del mismo como si nada. Ha llegado la hora de insistir en que pague la codicia y no la necesidad.

Hay más vías para la política presupuestaria que la de esperar hasta el día en que el gobierno tenga a bien comunicar sus decisiones al país. Ese día será sin duda demasiado tarde.

Jack O'Connor es el presidente de la unión de todos los sindicatos obreros irlandeses, la ICTUTHE.

Traducción para www.sinpermiso.info: Ricardo Timón

viernes, 26 de noviembre de 2010

SE APLAZA EL JUICIO CONTRA LOS DESPIDOS EN UPS VALLECAS

El juicio previsto para el viernes día 26 de noviembre contra los 18 despidos objetivos aplicados por la multinacional norteamericana UNITED PARCEL SERVICE ESPAÑA ha sido aplazado hasta el día 14 de enero de 2011. Este aplazamiento se produce ante el acuerdo entre la empresa y los trabajadores de iniciar un proceso de negociación que asegure el futuro de todos los trabajadores/as de UPS Vallecas.

Fue la propia Asamblea de los trabajadores/as la que resolvió por unanimidad abrir una vía de negociación con la empresa, ya que después de tres años ininterrumpidos de un duro conflicto entre los trabajadores de UPS Vallecas y la empresa entendemos que este conflicto ha llegado a un punto en donde es obligado para todas las partes buscar una solución.

La decisión de la empresa de aceptar que en esa negociación hablemos de que cualquier salida al conflicto pasa por una solución para todos los trabajadores de UPS Vallecas, incluidos los compañeros y compañeras despedidos (requisito indispensable para los trabajadores para poder plantear cualquier negociación), abre la posibilidad de alcanzar un acuerdo que sea satisfactorio para todos los trabajadores/as.

Pero al mismo tiempo, y mientras no se llegue a un acuerdo, los trabajadores/as de UPS Vallecas seguiremos luchando y defendiendo incansablemente nuestro puesto de trabajo y las condiciones laborales.

Comité de Empresa de UPS Vallecas, 24 de noviembre de 2010

jueves, 25 de noviembre de 2010

25 N: POR UN DÍA COMBATIVO CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA


Con cada golpe, con cada grito, con cada mirada agresiva, el patriarcado nos recuerda que está presente, que tiene fuerza. Con cada gesto soberbio, con cada calle oscura, con cada agresividad, el patriarcado nos hace ver lo necesario que es combatirlo.

La violencia contra las mujeres, el terrorismo patriarcal, tiene mil caras, mil formas, mil siluetas. Puede verse en muchos sitios a la vez. Es permanente y ubicuo.

El primer paso para combatirla es la visibilización de todas las formas de violencia contra las mujeres, desde las más sutiles a las más benevolentes. Desde las físicas, a las psicológicas y simbólicas.

Porque es violencia de género la imposibilidad de desarrollar la vida de manera sostenible, no volviéndose loca con las dobles y triples presencias. Porque es violencia de género sentirse mal o bien por cuidar o no cuidar. Porque es violencia de género esperar oportunidades que no llegan en el barco de las expectativas de vida. Todo ello es violencia. No hace falta que nos peguen, para ser víctimas de un modelo que de por si, se levanta cada día agresivo y violento. Es violencia el acoso laboral, vestido de paternalismo o de carga sexual en el trabajo, es violencia la maternidad forzada o la falta de derechos que nos permitan disponer de nuestros cuerpos y decidir sobre ellos, entre muchas otras cosas.

Por todo ello, para la Juventud Comunista, las mujeres no tienen que ser tratadas como víctimas, sino como verdaderas protagonistas de su cotidianeidad. Las mujeres tienen que ganar en agencia, ganar en poder. Sentirse libres. Para poder combatir la violencia machista hacen falta mujeres feministas, que luchen y peleen cada día contra un sistema que las oprime y las explota. Hace falta mujeres que, desde la autodefensa, sepan identificar y combatir en su cotidianeidad.

La Ley de violencia de género, desde el principio, ha estado mal planteada. Hay que cambiarla, no para recortar, sino para hacerla incluyente. Para que incluya el reconocimiento real, y no solo de preámbulo, de la violencia de género como elemento de opresión estructural de la vida de las mujeres. Para que reconozca que no solo es violencia aquella impuesta desde la pareja o expareja, sino toda violencia que sufra la mujer en tanto que mujer. Porque las violaciones, entre otras muchas cosas, también son terrorismo patriarcal. Para colocar en la historia, en el sitio que se merecen, los nombres de las más de 65 mujeres asesinas este año por la el terrorismo patriarcal tenemos que exigir a quien corresponda que articule todos los mecanismos necesarios para combatir la violencia machista desde todas las esferas de la vida política, económica y social.

Y hay que seguir trabajando en la educación. Porque en 2010 más del 30% de agresores y víctimas eran menores de treinta años. Porque esto no es una “cosa del pasado”, sino de presente y futuro de mal camino, si no conseguimos que cambie. Porque cualquier propuesta de lucha y modelo, de política y realidad, debe incorporar la igualdad entre mujeres y hombres, y la diversidad, como elementos esenciales de la construcción democrática. Porque si no lo hacemos, dejaremos las cosas de nuevo a medias.

Porque la orientación sexual, el sexo o el género, el color, la raza y sobre todo la clase, no pueden ser puntos en la tómbola de la violencia patriarcal y capitalista. Porque desde la Juventud Comunista estamos hartas de mentiras y medias tintas. Hoy más que nunca, luchamos contra la violencia patriarcal y capitalista.

NI VÍCTIMAS, NI PASIVAS, 25N MUJERES COMBATIVAS
POR UN DÍA COMBATIVO CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA

Fuente: Juventudes comunistas . http://www.juventudes.org/resoluciones-y-comunicados-auxmenu-94/675-25-n-por-un-dia-combativo-contra-la-violencia-machista

martes, 23 de noviembre de 2010

TRABAJADORES INDUSTRIAS CÁRNICAS VALLE EN HUELGA

Los trabajadores/as de Industrias Cárnicas Valle llevan desde el jueves 11 en la puerta de la empresa tras convocar una huelga indefinida para exigir a la dirección que se paguen las cinco nóminas adeudadas.

A esta situación se llega después de tres años de retrasos en el abono de las nóminas y multitud de compromisos , verbales y escritos, incumplidos por parte de los empresarios.

A los/as trabajadores/as no se les puede pedir más: el 11 de noviembre de 2010 el comité de empresa y la empresa firmaron un ERTE para intentar salvar la situación económica de la empresa y que los trabajadores recuperaran los salarios adeudados. En este acuerdo los/as trabajadores perdían poder adquisitivo, mientras que la empresa se beneficiaba de la reducción de costes que supone la disminución de la jornada, el ahorro de las cotizaciones a la seguridad social (40%) y otros gastos. No olvidemos que su disminución de costes la hemos pagado quienes trabajamos y los ciudadanos a través de los impuestos.

Esta situación es insostenible porque además la dirección de la empresa ha incumplido sistemáticamente todos los acuerdos que se han ido alcanzando. Siempre dicen lo mismo: “En quince días firmamos con el banco y os pagamos”.

Ahora ha llegado el momento de que la empresa cumpla sus promesas.

Los trabajadores y trabajadoras han decidido mayoritariamente que si no se les paga, ellos no trabajan. Si la empresa cierra será porque ha dilapidado los esfuerzos realizados por todos los trabajadores y se han gastado la riqueza generada.

Por todo esto, la Federación Agroalimentaria de CCOO-Madrid ha convocado una manifestación para el próximo miercoles 24 de noviembre a las 19:00 horas, desde el hospital Severo Ochoa hasta la plaza España (Leganes) para denunciar la situación económicamente insostenible de los/las trabajadores/as de Valle y en defensa de los puestos de trabajo.



lunes, 15 de noviembre de 2010

TELEFÓNICA LÍDER EN REPRESIÓN SINDICAL

Mientras Telefónica muestra en público su cara amable y mientras sus beneficios no paran de crecer…,

…dentro la empresa lleva a cabo una ACTITUD TOTALMENTE REPRESORA contra los representantes de los sindicatos que se atreven a hacer frente a sus planes de destruir el empleo fijo de la empresa para transformarlo en empleo precario en múltiples filiales, contratas y subcontra-tas a la vez que empeoran progresivamente las condiciones laborales de los y las trabajadoras que seguimos en la empresa.

El pasado año fue sancionando con el despido a varios delegados del Comité de Madrid que le molestaban y ahora es abriendo un expediente que tiene también la amenaza del despido a un delegado de ESK en el Comité de Seguridad y Salud porque les molestaban sus denuncias en dicho órgano y porque el sindicato al que pertenece (ESK) también les resulta molesto para llevar adelante sus planes.


Contra el expediente a Lolo:


Lunes, 15 noviembre: PARO DE 1 HORA PARA TODA LA PLANTILLA

A partir del martes, 16: HUELGA DE HAMBRE DE 5 PERSONAS DE ESK

Durante esta semana se han realizada diferentes acciones pidiendo la retirada del expediente pero la empresa no ha movido ni un dedo su postura y sigue con la espada de Damocles de un pliego de cargos que puede suponer el despido de un trabajador por una acusación tan sumamente ridícula como que tienen una grabación de 4 minutos en la que se ve al trabajador expedientado cambiando de sitio unos palés para llevarlos de un cuarto al rellano del ascensor de la 4ª planta de la central de Artxanda.

De nada han servido los pliegos de descargos de ESK y del Comité de Empresa pidiendo la retirada del expediente.

De nada han servido las firmas de los trabajadores y trabajadoras de Departamento, que prácticamente por unanimidad han pedido a la empresa también que retire el expediente.

De nada han servido las concentraciones de decenas de trabajadores y trabajadoras durante toda la semana.

De nada ha servido que ESK ofreciera retirar las movilizaciones convocadas a cambio de que rebajaran la calificación de la falta (para que el trabajador no tuviera encima la amenaza del despido) y a partir de esa situación abrir un nuevo escenario en el que ESK seguiríamos exigiendo la retirada total del expediente por otras vías.

Y de nada ha servido ni siquiera que esa misma petición fuera realizada por todos los sindicatos del Comité en la reunión celebrada el pasado lunes.

Nada ha servido para mover la postura del Gerente de RRHH, Sr. Ramón Cañas, cuya característica es decir no a todo, en un verdadero ejercicio de incompetencia para solucionar conflictos.

ESK hemos intentado solucionar el conflicto por las vías menos gravosas como son las concentraciones y las conversaciones con la empresa y no lo hemos conseguido. En esta situación no nos dejan otra opción que pasar a la siguiente fase de movilizaciones, que lógicamente será más fuerte.

Y lo vamos a hacer sin esperar a conocer la sanción, como se nos insinúa desde algunos ámbitos, porque por experiencia sabemos que cuando más se espere más difícil será encontrar una solución satisfactoria. La empresa tiene en su mano solucionar el conflicto generado atendiendo la petición de ESK y de todo el Comité de que quiten el carácter de muy grave a la falta a cambio de paralizar las movilizaciones y a partir de ese punto que sean los Tribunales quienes decidan.

ESK estamos convencidos que los hechos atribuidos a Lolo, aún en el caso de que los hubiera hecho, en ningún caso merecen ser calificados como falta de ningún tipo y por eso es por lo que continuaremos peleando: para que retiren el expediente o, como mínimo, para que rebajen la calificación de la falta de forma inmediata para seguir discutiendo a partir de ese punto.

NO LO PODEMOS CONSENTIR

No vamos a consentir que un delegado de ESK sea expedientado con una falta muy grave por defender las condiciones de seguridad y salud de todos los y las trabajadoras. Y por eso vamos a pasar a la segunda fase de movilizaciones, que empezará con el paro de 1 hora del día 15 y continuará con una Huelga de hambre a partir del día 16 por parte de 4 o 5 personas del sindicato. La empresa debe saber que no vamos a quedarnos de brazos cruzados esperando que se consume semejante injusticia y pensamos que ningún trabajador ni trabajadora debería permitirlo.

Como dice el poema atribuido a Bertolt Brecht: “Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"

El problema de Lolo es un problema de todos y todas porque si está sancionado es porque a algunos jefes no les gusta la labor que hace en el Comité de Seguridad y Salud y porque tampoco les gusta la labor que hace ESK en defensa de la totalidad de trabajadores y trabajadoras.

ARABA: esktel.ar@terra.es

BIZKAIA: tfno. 944884190, esktel.bi@telefonica.net

GIPUZKOA: tfno. 943400192; esktel.gi@terra.es

NAFARROA: tfno. 948428233; esktel_na@yahoo.es

WEB: www.telefonica.esk-sindikatua.org

EL EXTRAÑO OTOÑO DE GONZÁLEZ

Se desnudan los ex presidentes sólo bajo fuego amigo. De ahí que suela ser más previsible el lugar que el contenido. Las primeras lluvias del otoño nos traen las reflexiones de Felipe González.

Afirma el que fuera primer presidente socialista que estuvo de su mano volar a la cúpula de ETA. Y que anduvo pensándolo y pensándolo. Y que no lo hizo. Pero que le hubiera bastado chascar los dedos. ¿Tan sencillo era? Igual es por el otoño que avanza, pero el escalofrío es inevitable. Imaginemos que hubiera mandado reventar sin juicio a esos ciudadanos (terroristas, pero ciudadanos), ¿lo habría reconocido como hizo Margaret Thatcher con los miembros del IRA asesinados en Gibraltar en 1988, o se los hubiera endosado a los GAL? La respuesta parece sencilla. Otro acto de incontrolados. Asuntos de esa democracia que, decían, gozaba de tanta calidad como para hacerla exportable. La derecha, tan católica, hubiera dicho: no hay mal que por bien no venga. Y Fraga, con el franquismo aún caliente en los tirantes y en los nudillos, hubiera soltado alguna fresca de esas que helaban el aliento y detenían el tiempo. Los demás apenas contaban.

Pasado el tiempo, el ex presidente hace balance. No sabe si se equivocó. Lo que quiere decir que rondan por su cabeza profundas razones para pensar que quizá hubiera debido dar la orden. Qué firmeza moral en esa duda: ¿asesino a unos cuantos seres humanos o no los asesino? Mira que le veo ventajas… Hubiera salvado vidas, dice. Cosa poco creíble. Como esos ajustes de cuentas entre mafias, cárteles o grupos fuera de la ley, hubiera alimentado odio y algunos centenares se hubieran sumado a la lucha armada con razones que antes no tenían. La tesis absurda de ETA (esto es una guerra) habría cobrado fuerza. Más dolor, más odio, más rencor, más problemas. El avance hacia su propio otoño podía haber reforzado el humanismo en Felipe González. Pero ocurre todo lo contrario. Nicolás Salmerón, presidente de la I República española, nunca lamentaría haber renunciado por no querer firmar penas de muerte. Y eso que eran legales. Tiene razón Felipe González. Ya no hay estadistas como los de antes.

“Una de las cosas que me torturó durante las 24 horas siguientes fue cuántos asesinatos de personas inocentes podría haber ahorrado en los próximos cuatro o cinco años”. Salvar vidas… Fue el argumento para explicar las bombas de Hiroshima y Nagasaki. El argumento, que no la causa real. Se lanzaron para frenar el avance soviético por el Pacífico y hacer un recordatorio a la URSS de que Estados Unidos iba a ser la nueva potencia mundial. ¿Cuál hubiera sido la verdadera razón de González? ¿Salvar vidas de inocentes? No. En democracia, no. Ejecutar sin juicio para defender la inocencia de la ciudadanía es una perversión del orden democrático. Con nuestros impuestos. Da más luz pensar en una débil democracia procedente de una débil Transición que había dejado intactos los servicios de seguridad del franquismo. Una débil democracia que no dudaba en aplicar lo que Franco había hecho con los republicanos: ejecuciones extrajudiciales. El peso del franquismo sociológico era demasiado fuerte. Ya lo había anunciado el estadista González: las democracias se defienden también en las alcantarillas. Era una de las posibles concepciones de la democracia: democracia de alcantarilla. Otoñal, González se despoja de prejuicios propios de demócratas buenistas. Hide vence al doctor Jeckyll. Son los privilegios de los estadistas en el otoño de su sabiduría.

“Es que todavía hoy no se puede contar eso…”. No estaría de más escuchar alguna verdad. Nos dejó a Aznar subido en la prepotencia de vencer a un Gobierno corrupto; a Fraga convertido en la prueba de que se podía ser demócrata sin ser antifranquista; a la Iglesia subida a los altares y al monte; a una monarquía con una querencia excesiva a ir de caza con amigos de lo ajeno (los Albertos, Colón y Prado de Carvajal, Mario Conde, De la Rosa), pero encubierta en un relato de papel couché y glamour. ¿Qué se puede contar, Sr. González? Mirando hacia atrás, le preocupa sólo la corrupción. No nos gustan los ladrones. Somos cristianos viejos y de dinero no hablamos. Sin embargo, lo del GAL, nos dice usted sin decirlo, no quita prestigio. Eso de poder mandar asesinar es de auténticos hombres de Estado. Y se atreve a citar a Azaña. Repase el debate parlamentario sobre los sucesos de Casas Viejas. Notaremos una gran diferencia entre el Azaña dolido y el jactancioso que afirma: los pude volar a todos. Me debéis la vida. Tanto que aún me permito preguntarme si no debí hacerlo. “No te estoy planteando el problema de que yo nunca lo haría por razones morales. No, no es verdad”. Los estadistas como González no tienen problemas morales.

Queda otra pregunta en el aire. ¿Por qué ahora? ¿Para ayudar en el fin de ETA o para complicarlo? ¿Es una simple afirmación personal? ¿Se siente fuerte ahora que ha doblegado al impertinente Zapatero que no había querido escucharle al comienzo? ¿Está cobrando la foto malditizada en donde abraza a Vera y Barrionuevo a la entrada de la cárcel de Guadalajara? ¿Se está postulando a algún cargo internacional?

Me perdonan, pero, al menos desde Maquiavelo, la ingenuidad no es pasto de la política. Aunque algunas viejas ecuaciones parece que se van despejando.

Juan Carlos Monedero. Profesor de Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid.
Publicado en SINPERMISO